「M2A-VM HDMI」と「Athlon64 X2 4200+」のベンチ結果
「「M2A-VM HDMI」組み立て記録」の続き。
インストールが完了したところで、ベンチマークでどれぐらい上がったかチェック。
使用したソフト。
「CrystalMark09 ver0.9.103.194」（昔ダウンロードした古いバージョン）
何で古いのを使っているのかというと、
それは単に、前使用したソフトがこのバージョンなので、統一するため。すいません。
CrystalMark09の結果
まず、今まで使用してきたパソコン構成での結果（「A8N-VM CSM」と「Athlon64 3200+」、DDRメモリ１G デュアルチャンネル）
次に、今回新たなパソコン構成での結果（「M2A-VM HDMI」と「Athlon64 X2 4200+」、DDR2メモリ1G シングルチャンネル）
結果を見ると、相当上がっているように見える。
実際、使い心地も早い。
驚いたのが、今回はメモリ1G 1枚のシングルチャンネルなのにメモリベンチの結果は前よりかなりよくなっているように見える。
やはりDDR2だからだろうか？
Windows エクスペリエンス インデックスの結果
最後にVista標準の性能指標表示機能「Windows エクスペリエンス インデックス」のスコア比較
今まで使用してきたパソコン構成での結果（「A8N-VM CSM」と「Athlon64 3200+」、DDRメモリ１G デュアルチャンネル）
CPU：4.1
RAM：3.9
グラフィックス：3.2
ゲーム用グラフィックス：2.3
HDD：5.6
次に、今回新たなパソコン構成での結果（「M2A-VM HDMI」と「Athlon64 X2 4200+」、DDR2メモリ1G シングルチャンネル）
CPU：4.9
RAM：3.9
グラフィックス：3.1
ゲーム用グラフィックス：3.0
HDD：5.6
このスコアで見ると、メモリのスコアは同じ。容量が同じだから？
CPUとオンボードグラフィックスが変わったということで、
CPUとゲーム用グラフィックスが上がっている。
しかし、普通のグラフィックスはなぜか0.1下がっている。
2007年06月10日：追記
メモリ2Gデュアルチャンネル時のベンチ結果は、
